用耐心换认可  以法理化纠纷

    近日，勐往司法所干警张鹏在通过微信群发送普法宣传推文时，几张发在坝散二组信息群里的图片引起了他的注意，图片上是一片被砍倒的茶树，还配了“我家的茶树被涮倒300多棵，我就不信没人管”的文字，张鹏立即联系坝散二组组长，了解到发图的是李某，李某与周某两家存在邻里间的小摩擦，周某认为当初这块地的测量、划界自己都参与了，怎么土地变成了李某的？周某没有与父母说清缘由，父母担心儿子是被村干部欺压了，火气一上来，直接把李某的茶树砍掉了。了解缘由后，张鹏定性这是一起因邻里矛盾引发的纠纷，确定调解的主要方向一是在于普法，让周某能认知到砍别人的茶树是违法的，自己应该承担民事赔偿责任；二是在于说理，使双方当事人能换位思考、相互谅解。

张鹏及时将纠纷上报至当地党委政府，一支由司法所、派出所、林服中心、村委会干部组成的调解小组当天中午立即赶往争议地点进行调解。然而第一次调解并不顺利，周某的父母听说乡里的工作人员和村干部一起来调解纠纷，担心自己的儿子吃亏，徒步沿着陡峭的小路来到纠纷现场。两位老人上来就用拉祜语加汉语把在场的所有人都骂了一圈，张鹏没有生气，耐心地告诉老人调解小组一定会公平公正地帮助他们解决问题。调解过程中，关于土地承包经营权归属、受损茶树赔偿等事宜，周某采取不配合、不发声、不同意的“三不”策略，并以农忙为由离开了调解现场，第一次调解失败了。回到村委会，调解小组对第一次调解做了分析和总结，认为周某不是不讲理的人，只是还在气头上，应该等他消气后再去讲法理，调解就能成。   

果然，三天后周某主动给张鹏发来信息表示希望进行调解，张鹏立即动身前往坝散村委会。见了面，张鹏并没有直接开展普法教育，而是先向周某打听农事，请教瓜果蔬菜的培土、固肥方法，以此拉近距离，随后又向他普及《民法典》《农村土地承包法》《农村土管理办法》《人民调解法》等法律法规，以法律条文结合田间农事的方式使得周某逐步接受教育，认识到了自家的错误。有了这样的基础，再进行调解就容易多了，双方当事人很快就敲定了地块经营权归属的划分，但就受损茶树的赔偿事宜，双方却没有达成一致，甚至还在协商过程中突然情绪激动争吵起来。眼见前期的铺垫与刚刚达成的地块划分协议可能会在争吵中付诸东流，张鹏提议：“双方冷静一点，最重要的地块经营权争议已经达成一致，只剩最后的民事赔偿这一步了，李某家的损失是实打实的，但是生产上的事可以灵活一点，不一定就要赔钱，用实物赔偿是不是也行呢？”李某很爽快的同意了这个提案，周某则马上表示他愿意补偿3000棵茶树苗。

经过一个多小时的普法教育和四个小时的现场调解，双方当事人握手言和、重归于好，这起纠纷得到了圆满化解。